Szia Andrea!
Nemreg olvastam ezzel kapcsolatban egy allasfoglalast, (vagy kerdes-valaszt
mar nem emlekszem), amelynek az volt a lenyege, hogy a kifizetestol
fuggetlenul a munkavallalok jarandosagait le kell szamfejteni,
kotelezettsegkent a tev.-et zaro merlegben kimutatni (K471), a fizetendo
jarulekokat pedig be kell vallani.
Amennyiben 07.I.15-ig nem kapjak meg a penzuket a dolgozok, azt nem lehet
reszukre 2006.-os jov.-kent leigazolni. A 06084-ben hogy oldod meg, nem
tudom, mert szerencsere vagy sajnos nem volt meg ilyen esetem.
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Priger Andrea" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Thursday, November 23, 2006 11:47 AM
Subject: felszamolas elott - ki nem fizetett munkaber jaruleka
Sziasztok,
felszamolas elotti tevekenyseget lezaro adobevallassal (06084A,M)
kapcsolatban van-e tapasztalatotok?
A ceg a felszamolas kezdo idopontjat megelozoen 5 honapig nem fizetett
munkabert, viszont a konyvelesben ezt beallitottuk, mert lesz esely a
felszamolas alatt ezek kifizetesere.
A 06084-es adobevallasba ugye csak a valosan kifizetett munkaberekkel
kacsolatos adokat, jarulekokat lehet beallitani?
Mi legyen a fordulonapig ki nem fizetett munkaberek jarulekaival? A
felszamolas ideje (a kifizetes utan) alatt kell ezeket majd vallani?
Andrea
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.430 / Virus Database: 268.14.14/547 - Release Date:
2006.11.22. 17:41
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
