Az alabbiak olvasasakor egy szakallas vicc jutott eszembe, mely a mai napra
igy adaptalhato:
Van egy jo, es egy rossz hirem!
A rossz: borzaszto az idei bevallas kavalkad.
A jo: ez azert sokkal attekinthetobb, mint a 2007-es lesz.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Alfafaktor" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, November 23, 2006 11:24 AM
Subject: Re: 1. szamu ertesites
Szekely Andras írta:
Hello !
Az ellenorzest kellene megoldani. Kellene egy konyveloi kamara amelynek
joga van elfogadni a bevallasokat, programot, ugymenetet ... Ha mi irunk
egy programot nem mondhatjuk azt az ugyfelnek, hogy igy sikerult, ezt
kell hasznalni. Hanem akkor fog fizetni, ha o is ugy gondolja, hogy
alkalmas a feladat elvegzesere. Az apeh-nel is ugy kellene, hogy akkor
vezethet be egy uj programot / ugymenetet ... ha az arra jogosult
ellenorzo testulet atveszi. Ebben a testuletben a felhasznaloknak
is kepviselve kell lenniuk.
Ez egyebkent idorol idore felmerul, de ugy latom manapsag egyre
tobbszor. Nem veletelen... :(
Sajnos a mai jogbiztonsag mar nem a regi. Egy-ket evvel ezelott meg
abszolut ertheto, nyomonkovetheto volt melyik ugyfel milyen bavallasi
kotelezettseg ala esik, mikor milyen hataridovel mit kell bevallani. Ugy
latom ez iden fenekestul felfordult. S ez nem csak a az en velemenyem.
Eleg vegignezni az aktat s rajovunk hogy az idei bevallasok korul akkora
problemahegyek tornyosulnak, hogy ember legyen a talpan aki mindezt
elsore azonnal vagy egy picike utanjarassal megertette. Nem is beszelve
az ellentmondo (soxor egy igazgatosagon belul is) iranymutatasoknak,
velemenyeknek. Eppen az elmult heten jartam igy a tappenzen levo egyeni
vallalkozok 06T1031-es nyomtatvannyal... At sem vettek...
Jogilag igaz ugyan hogy minden rendben van az uj nyomtatvanyokkal egyeb
azonnali adatszolgaltatasokkal, de latszik rajta a kapkodas, a azonnali
eredmenyhajhaszas. Szinte nem volt az iden kiadott nyomtatvanyok,
bevallasok kozott egyetlen egy sem mely logikus lett volna.. :(
Atfedesek egyes bevallasok kozott, elolegekrol kulon bevallas, stb...
Miert? Buntetest szinte barmiert kaphatunk, igy is aranytalanul nagynak
tunnek, nem is beszelve arrol, amirol mar szinten volt szo, hogy egy
egyszerubb adminisztracios hiba, vagy felreutes kovetkezmenye ugyanaz,
mint aki direkt csal adot. Nem jol van ez igy.
De ez biztos atmeneti allapot, ennel rosszabb mar nem johet. :)
Horvath Jozsef
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
