Sziasztok! Bocsanat, nem vettem eszre, melyik fel neveben kerdezted, korrigalnek: - tehat, aki kifizette a kauciot, az is igenyelte vissza az AFA-t. - most, hogy elszamolnak a kaucioval, a berlo kap majd egy szlat (jovairot, 25%-ost), es csokkenti a visszaigenyleheto AFA-jat.
Udv, T.S. [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> írta, 2006.11.27.:
koszi, de az a baj, hogy a szlazas megtortent, igy mindenkeppen kell egy jovairo szla, mert ott az afa be-illetve vissza lett igenyelve. Judit ----- Original Message ----- From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, November 27, 2006 10:50 AM Subject: RE: kaucio > Szia! >> > Sziasztok!! >> > >> > Azzal kapcsolatban kellene a segitsegetek hogy: >> > >> > 2003-ban kiszamlaztak nekunk kauciot 25% afaval. >> > Most megszunt a berles, es jovairo szamlat adnak a kauciorol. >> > A kerdesem az afahoz kapcsolodik milyen afa kulccsal kell kiszamlazni?? >> > Szerinetm az eredeti 25 %-kal. > > A kauciot nem kell, nem kellett volna szamlazni, mivel az az AFA tv. > szerint > se nem szolgaltatas, se nem termekertesites, arrol elegendo szamviteli > bizonylatot kiallitani. > > Udv.: > Zoli > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -------------------------------------------------------------------------------- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.17/553 - Release Date: 2006.11.27. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
-- Udv, T.S.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
