Sziasztok! Azert adok igazat annak, aki azt mondta, hogy nem illetekkoteles, mert az hogy elengedem a tagi kolcsont, az nem ajandekozas.
Udv: V.Zsuzsa Vámosi Judit <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Sziasztok! > Ma egy masik tovabbkepzesen feltettem az ominozus illetek kerdest es itt azt > mondtak nem lehet illetek köteles. Kvazi hulyenek neztek. No ennyit a tv-ek > ertelmezeserol. > Mas: Jol gondolom, hogy az uj nyugdijtv.ertelmeben az utolso ev netto > keresete lesz a nyugdij alapja?? > Ha igen akkor akiknek korabban jol fizeto allasuk volt, es nyugdij elott > kirugtak oket, azoknak eluszott a sok-sok befizetett penzecskeje, es esetleg > most a min.ber utan fognak nyugdijat kapni, holott ennel sokkal magasabb > lenne ha a korabbi gyakorlatnak megfeleloen szamolnak a nyugdijakat??, > Ha igy van ez nagy kiszuras szegenyekkel:-((( > > > Judit > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________________ Váltson egyszerűen, olcsóbb kötelezőre! http://www.biztositas.hu/origo/gfb - a kötelező megoldás. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
