Kedves Ildi!

Meg annyi hogy amiket irtam (48. par (7)) az 2004.05.01-ota van hatalyban ma is. A (7) bekezdes valoban modosult 2006. januar 1-tol, de csak az utolso mondat lett beiktatva, ami hulladek beszerzessel kapcsolatos.

En mas valtozast nem latok ezugyben.

Udv
UserBuster

----- Original Message ----- From: "Kiss Ildikó" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, November 29, 2006 8:56 AM
Subject: RE: AFA-levonhatosag


Kedves UserBuster!
Esetleg maganban vagy nem maganba nem tudnad elkuldeni ezt az allasfoglalast?
Minket epp most buntettek meg jogosulaltlan visszaigenyles miatt.
Indok:
Modosult afa tv 48 § (3)b pontja (4) (7)
2006-tol 48 § (4) (9)esetekben lehet az adovisszateritest kerni.
Ezt a modositast, sajnos nem nagyon reklamoztak sehol. Pl az adokodex se jeloli, mint valtozast sot magaban a tv.ben se latok a valtozasra utalo megjegyzest.
Koszi:
Kiss Ildiko


-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 28, 2006 3:14 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: AFA-levonhatosag

Szia Pancsa!

Afa tv alapjan en is ugy gondoltam hogy a hitel eseten levonasba is
helyezheti es vissza is igenyelheti, mert a szallito ki van egyenlitve, a
ceg a banknak tartozik. Kertem erre apeh allasfoglalast nemreg es
megerositettek hogy jol gondolom.

Udv
UserBuster


----- Original Message ----- From: "Schultz Mihály" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, November 28, 2006 2:50 PM
Subject: Re: AFA-levonhatosag


Szia Pancsa!

Arra gondoltam, hogy a szallito reszere kell utalnia a banknak az
osszeget. A hitel kifizetetlensege nem befolyasolja a visszaigenylest,
csak a szamla osszegenek ki kell lennie fizetve. (bank atutalta a
szallitonak)

Udv: Misi


2006/11/27, Pancsaa <[EMAIL PROTECTED]>:
Koszonom szepen a segitsegeteket.
Igy mar minden tiszta szamomra.

Pancsa

2006/11/27, Molnar Karoly <[EMAIL PROTECTED]>:
> Szia!
>
> Mivel itt nem lizingrol van szo, hanem egy sima banki hitellel
> kombinalt



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta






--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an