Sziasztok!
Nalunk volt hasonlo eset, ceg vett telket, azon epitett egy uzemet+irodat
ipari parkban. Azzal a cellal hogy majd berbeadja. Az epitkezes 2005-ben
tortent, akkor meg nem jelentettek be hogy afasan akar berbeadni, csak 2005
decemberben, hogy majd 2006-tol. A hasznalatbaveteli engedely 2006 februari.
Kicsit en is aggodtam hogy 2005-ben az epitkezes soran afa levonasba
helyezheto-e. Vegul arra jutottam hogy:
1.) azt kell bejelenteni hogy a berbeadasi tevekenysegre altalanos szabalyok
helyett afasat valaszt --> amig nem adja berbe addig nincs berbeadasi
tevekenysege amire afa szabalyt kene valasztani
2.) nem vonhato le az afa ha az adoalany a termeket es a szolgaltatast
kozvetlenul adomentes termekertekesiteshez es szolgaltatasnyujtashoz
hasznalja --> amig nem adja berbe, addig nem is tudja ahhoz hasznalni, ergo
nem all fenn a levonasi tiltas.
Ingatlan eseten 10 evig kell figyelni a rendeltetes megvaltozasat, vagyis ha
az 1. evben levonasba helyezte, es a kovetkezo evben elkezdi TAM
tevekenyseghez hasznalni, akkor beall a visszafizetesi kotelezettseg.
Az hogy Aamennel vegul visszaadtak az afat, azt sugallja szamomra hogy
valaki belatta hogy nem allta meg a helyet amit 1. + 2.fokon gondoltak, ez
biztato.
Udv
UserBuster
----- Original Message -----
From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, November 30, 2006 10:37 PM
Subject: Re: AFA visszaigenylesi jog
Dankó Jánosné írta:
Ezt majd AFAsan fogja tenni, de ez kb egy ev mulva lesz.
Persze alakulaskor nem jelolte ezt, de mivel nem is vegzi meg a
tevekenyseget, nem gond, hogy ezt most decemberben bejelentem.
most zarult eppen le egy hasonlo esetunk, a ceg tavaly alakult, berbeadas
szempontbol nem valasztotta az afassagot, meg tavaly megvette az
ingatlant, ez evre mar atjelentkezett afas berbeadasra, a vizsgalat meg is
allapitotta, hogy tavaly meg nem volt semmilyen berbeadas, de a megvett
ingatlan afajat megis elmeszelte a pech + adobirsag, mert ha berbeadta
volna, az afamentes lett volna. masodfokon is ugyanez. tegnapelott vegulis
visszaadtak az afat, vegre hatott egy torvenyessegi felugyeleti intezkedes
iranti kerelmunk, de nemtom, hogy ez egyedi dontes volt-e, vagy minden
hasonlo esetre iranyadonak tekintendo-e...
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
