Kedves Mariann!
Koszonom (koszonjuk) az eszreveteledet, megneztem a Tao.-t, szerintem igazad
van! Elso blikkre nem igy gondoltam, illetve azt latom itt az AKTA-n is,
hogy inkabb a penzugyi megkozelites a jellemzo, azaz nem a havi, ill.
negyedeves elolegek osszege es a most kiszamolt varhato ado kozti
kulonbozetet valljak be a 0629/K-n, hanem a most kiszamolt eves ado es az
adofolyoszamlan levo penzugyi egyenleg kozti kulonbozetet valljak es
fizetik.
Az altalad irt pelda alapjan van olyan, aki vall feltoltest, de most nem
fizet!
Udvozlettel es koszonettel: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Dankó Jánosné" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Tuesday, December 12, 2006 12:38 PM
Subject: RE: kulonado- feltoltes
Hali,
Tehat a 0629/K-t be kell adni a
tarsasagoknak az 1.sort kitoltve a TA feltoltes kiegeszitesrol, ide azt
irjuk amit utalunk dec.20, vagy O-at, ha pl. tulfizetese van.
Ebben biztos vagy? Pl ha az ugyfelnek elo volt irva 400e eloleg, de mondjuk
volt 1M tulfizetese tavalyrol, amit nem kert vissza, es nem vezetett sehova,
akkor a folyoszamlajan van most 600e tulfizetes.
Ha a feltoltesnel az jon ki, hogy 900 az eves varhato adoja, akkor fizetnie
nem kell. Az 500eFt-ot szerinte nem kell bevallani?
Mert szerintem be kell.
Masok velemenye?
Udv.: Mariann
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.430 / Virus Database: 268.15.15/581 - Release Date: 2006.12.09.
15:41
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
