[EMAIL PROTECTED] írta:
Szia!
Lehet hogy tevedek, de en azt olvastam ki a kitolt utmutatobol, hogy
kiszamolom hogy mennyit kell feltoltesre befizetni (az eddigi szokasos
rutinszeru modon) es ami igy kijott, hogy be kell fizetnem (figyelembe
veve minden korabbi tulfizetest, stb-t) azt a szamot vallom a 0629/K-n.
Masnak nem ez jott ki???
UserBuster
----- Original Message ----- From: "Dankó Jánosné"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'"
<[email protected]>
Sent: Friday, December 15, 2006 2:56 PM
Subject: 0629K kitoltese
Sziasztok!
Adott egy feltoltesre kotelezett kft. Elozo evben veszteseges volt, ezert
eloirt elolege nincs, viszont van 1,6M Ft tulfizetese TAO-n meg 2004-rol.
Most 9MFt a varhato adoja, igy 7,4 MFt-ot kell befizetnie dec 20-ig.
Ti mit vallanatok be, a 9M-t, vagy a 7,4 M-t?
Mi van akkor, ha valaki 1M-t vall be, de 2M-t fizet, es mondjuk a
2M-val van
meg a feltoltese?
A feltoltesre nem kap mulasztasi birsagot, hanem kap hibas bevallasert?
Udv.: Mariann
Az utolso peldanal maradva szerintem a folyoszamlan levo tulfizetest be
kell vallani , ha abbol feltoltest akarok vegrehajtani, mert ugy lesz
belole kotelezettseg a folyoszamlan , nem eleg, hogy ott van egy osszeg
es nincs kotelezettseg bevallas.
udv: nagyne
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
