visszaterve az alapkerdeshez ha a kepviselo be tud lepni es cegei kozott megjelenik az adott BT neve , az azt jelenti, hogy jogosult a ceg nevebe bevallast beadni. ha jogosult szerintem akkor be is adhatja.
jogosult meg ugy lesz valaki ha elmegy es regisztral az okmanyirodaba mint maganszemely es utana ezt bejelenti az apehnak a 06180-as nyomtatvanyon. (ha jol emlekszem) gondolom ha a folyoszamlat le tudja kerni akkor be is lett jelentve ezert irtam, hogy termeszetesen kuldhet, mert a kerdes arre vonatkozott, hogy ha nem kotelezett akkor kuldhet-e (en legalabb is igy ertettem) VM> Az a kerdesem lenne, hogy szerintetek olyan bt, aki januartol kotelezett VM> elektronikus bevallasra, mar regisztraltatta magat a kepviselo kuldhet-e mar VM> most elektronikusan pl. atvezetesi kerelmet? VM> Vagy csak januartol vallhat elektronikusan? VM> APEH ugyfelszolgalat azt mondta, hogy probalja meg, ugyis kap ertesitest ha VM> nem sikerult.. VM> A regisztracioja mar el, adofolíoszamla kivonatot mar kert le. VM> Koszi elore is, VM> Marti VM> -- VM> No virus found in this outgoing message. VM> Checked by AVG Free Edition. VM> Version: 7.0.409 / Virus Database: 268.15.25/593 - Release Date: 2006.12.19. VM> _______________________________________________ VM> akta mailing list VM> [email protected] VM> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- Udv, www.aktaforum.hu Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
