Hello!
Gondolkodtam a teman es nekem nem kerek az ugy.
Az latszik rogzulni, hogy a valtozas akkor valtozas, ha azt a cegbirosag
bejegyzi, es annak vegzesetol szamitott 15 napon belul kell jelenteni azt az
APEH fele.
Ha belegondolunk, egy ceg alapkulasakor, mikor meg csak cegbirosagi
bejegyzesi kerelem van beadva, mar jelenteni kell az APEH fele az alakulast,
pedig meg nincs vegzes.
Ha nem igy lenne, nem lenne elotarsasagi idoszak, mert nem lenne adoszama a
cegnek.
Az, hogy a cegbirosag mikor jegyez be egy valtozast, nem valtoztathatja meg
annak a tenyet, hogy a valtozas mikor lepett eletbe a vallalkozas eleteben.
Ha ez megsem igy van, akkor nem a valtozasokat kellene lejelenteni 15 napon
belul, hanem a cegbirosagi vegzeseket.
Tudom, sok bejegyzesi kerelmet elutasit a Cegbirosag, hiba super a tarsasagi
szerzodes modositas. Igy ha valamiert megsincs valtozas bejegyzes a
Cegbirosagnal, csak egy tarsasagi szerzodes modositas van a kezemben, az
APEH fele az kevesnek bizonyulhat..hisz azt a Cegbirosag nem hitelesitette.
Na akkor most mikor jelentsem be a tulajdonos valtast?:))
udv,
Binko Margit
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, December 27, 2006 3:25 PM
Subject: Re: tulajdonos valtas lejelentese
Sziasztok !
A cegbirosagi vegzes masolataval veszik el a tulajdonos valtozasjelentot
, itt is 15 nap hat.ido a vegzes kiadasatól.
udv. Nagyne.
Attol fugg, hogy hol, Pest megyeben nem kellett semmi az adoazonosito
bejelentesehez.
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
