Az EVA tv. igy ir errol:
(7) A szamvitelrol szolo torveny hatalya ala nem tartozo jogi szemelyiseg
nelkuli gazdasagi tarsasag adoalany eseteben az eva alapjanak
megallapitasakor az osszes bevetelt noveli az az osszeg, amelyet az adoalany
az altala kibocsatott szamla, egyszerusitett szamla alapjan az adoalanyisaga
megszunese napjaig meg nem szerzett meg, illetve az a 7. ยง (7) bekezdese
alapjan sem minosult eddig bevetelnek.
Ebbol azt latom, hogy adozni kell meg 2006-ban.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Priger Andrea" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 04, 2007 1:50 PM
Subject: eva vagy tars.ado
Sziasztok,
egy beveteli nyilvantartast vezeto beteti tarsasag eddig EVA alany volt.
2007-tol sajat dontesbol tarsasagi ado es afa alany lesz, kettos
konyvvezetessel.
2006. december 28-i szamla keltevel, szamla teljesitessel es 2007. januar
8-i szamla esedekesseggel osztrak vevopartnerenek szamlat allitott ki
uzletviteli tanacsadasrol (a szla afa-t nem tartalmazott a forditott adozas
miatt). A szamla penzugyileg 2007-ben fog realizalodni.
Jol gondolom, hogy fenti bevetelt mar nem az eva alatt kell leadozni, hanem
majd a tarsasagi adoval? Ez a tetel a 2007. januar 1-jei, auditalt nyito
merlegben, mint vevo koveteles fog jelentkezni?
Andrea
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.4/615 - Release Date: 2007.01.03.
13:34
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
