Kedves Mariann!
Bar nagyon tuzetesen meg nem foglalkoztam vele, de elso pillantasra en ugy
ertelmezem, hogy a munkaltato donthet, hogy csinal-e M29-eket. Ha nem
akar,
akkor viszont a munkavallalo keresere kotelezo kozremukodnie abban hogy a
munkavallalo adohatosagi adomegallapitast kerjen. Ehhez a munkavallalo
leadja a munkaltatonak a nyilatkozatot es a bejelentest, ezt a munkaltato
atnezi es az egyertelmu hibakat kijavittatja a dolgozoval, majd bepotyogi
a
gepebe, es elkuldi elektronikusan az APEH-nek 03.12-ig.
Mar nekem is igy tunik. Es ez a logikus is. Reszben ...
A problema csak pl. az, hogy ad ADAM szukebb koru.
Pl. ha a dolgozo tappenzen volt (es a munkaltato nem kifizetohely),
akkor ADAM mar nem lehet. Munkaltatos lehetne, de
azt meg a munkaltato nem akar.
Szegeny "beteges" dolgozo igy jart :-((
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
