szerintem csak eho-t kell utana fizetni a tagi jogviszonya miatt: "b) tagi jogviszony (ide nem értve a szövetkezeti tagi jogviszonyt), ha ennek alapján a tag a kifizető tevékenységében személyesen közreműködik,"
Kántor Anikó <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Sziasztok! Szerintetek egy foallasu anya, aki a bt beltagja, csak alairja a > z atutalasokat, bevallasokat, mást nem tesz, Van alkalmazott a btben. A f > oallasu anya utan ebben az esetben mit kell fizetni? Kell egyaltalan? Sajno > s hiaba keresgeltem nem talaltam erre az esetre valaszt.....Elore is koszi > > > _________________________________________ > > > > > > > > _________________________________________ > > Hírkereső TOP50 hír - Bulvárhírek, sztárpletykák és a nap t > örténései itt: KLIKK IDE! - http://www.hirkereso.hu/top50 > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________________________________ Keresd a nagyon fontos pontokat! Játssz és nyerj Garmin GPS készüléket! http://terkep.t-online.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
