Tovabbgondoltam a dolgot: nem a kulonbozet szerinti adozast kene erre alkalmazni? 2006-ban nem lett ilyen kerveny benyujtva, ugyhogy azt buktuk? Lehet olyat, hogy a hasznalt arura a kulonbozet szerintit alkalmazzuk, de van uj aru is, es arra meg nem? Szoval: lehet igy vegyesen, vagy aki ezt valasztja, az csak igy adozhat?
> Sziasztok! > > Talalkoztatok mar olyannal, hogy hasznalt hangszert vesz a ceg > maganszemelytol, > es az adasvetelin kivul felvasarlasi jegyet is ad? Mert vissza szeretne > igenyelni a > vetelar utan az afa-t. De en ezen a felvasarlasi jegyen sehol nem latok > olyan oszlopot > ahol afa-t lehetne feltuntetni. > Esetleg a felar oszlopba kellene irni? > Es utana az afa bevallasban vajon hol kell feltuntetni? > > Koszonom > A.Kati > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _____________ NOD32 1962 (20070108) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.7/619 - Release Date: 2007.01.07. 18:29 > > > > _____________ NOD32 1962 (20070108) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
