Szia!
Szerintem a tappenzzel nem fedezett ido igazolt fizetetlen tavollet,
mivel gondolom orvosi igazolasa volt, csak tappenzt nem kapott. A
szabadsag penzbeli megvaltasa az orokost illeti, de hagyateki vegzes
kell rola, akkor fizetheted ki jogszeruen.
Udv.: Margit


-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Starkft
Sent: Wednesday, January 10, 2007 9:38 AM
To: [email protected]
Subject: Munkavall. halala

Sziasztok

Kerem aki tud segitsen nagyon fontos lenne.
Van ( volt ) egy 2005-ben belepett dolgozo aki tappenzre ment es egesz 
2006-ban keresokeptelen volt majd decben meghalt. 2005-ben volt
jovedelme, 
de nem volt eleg biztositott ideje igy a teljes 2006-ra nem kapott
tappenzt.
Kerdeseim lennenek, hogy a
- tappenzzel nem fedezett idore fizetesnelkuli szabit kell adni vagy mi
a 
teendo
- az orokosnek ki kell fizetni a ki nem vett szabadsagok utani
jovedelmet?

 Eva




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.8/621 - Release Date:
2007.01.09. 13:37
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.8/621 - Release Date:
2007.01.09. 13:37
 


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an