Koszi. Ezt 2007 januartol kell igy ertelmezni? A torvenybe nem latok valtozast.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Varga Ferenc Sent: Wednesday, January 10, 2007 2:14 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: vallalkozói jar. Csak a tenyleges kivet, de lagalabb a minimalber utan kell fizetni. Nekunk is igy modositottak a berprogramot APEH magyarazatra hivatkozva. Ha lassan olvasom a vonatkozo tv-t, ez is kiderulhet belole. V Feri ----- Original Message ----- From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta Levelező Lista" <[email protected]> Sent: Wednesday, January 10, 2007 1:27 PM Subject: vallalkozói jar. > Sziasztok. > > 2007.uj berprogram ismet a kivet vagy minimalber utan szamol > vall.jarulekot. > > ha nulla a kivetje,de 131.000,-utan fizet eg.es ny. jarulekot(mer evazott > penzt vesz i ki.)szerintem vallalkozoi jarulekot is a 131 utan kene > fizetni,nem a min.ber utan,vagy rosszul gondolom? > > Tavaly ugyanennel a felallasnal 125 utan fizettettunk,a torveny meg nem > valtozott. > > Koszonom ha felvilagosit valaki. > > Erzsi > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
