Kedves Kollegak,

Felmerult egy kerdes

2006.dec.30-cal dolgozo felmont, 31-tol nyugdĂ­jas, szamitas alapja a "regi" 
rendszer. Ha valamit 
rosszul irok kajabaljatok.

1.) 1988 - 2006 kozotti jovedelmet es minden jovedelemnek minosulo bevetelt 
alapul veszek, ami 
utan nyugdijjarulek lett vonva. ( Persze a kivetelek kiveve )
2.) Az igy meghatarozott eves bert osztom a jogosultsagi honapok szamaval ( pl, 
ha valaki 12 
honapbol 8-at melozott, 4-et munkanelkulin volt, akkor 8 az oszto ? )
3.) Az igy kapott atlagbert nettositom az adott ev SZJA kulcsainak 
viszonylataban
4.) Az 1988 - 2001 kozotti idoszakot "felvalorizalom" a meghatarozott 
szorzokkal az inflacio miatt
5.) Ha pedig tullepi az igy kapott atlagber a 150 ezret, akkor savos 
degresszion esik at
6.) A vegeredmenyeket osszeadjuk, osztjuk 18-cal, majd beszorozzuk annyi %-kal, 
amennyi az 
adott szolgalati idohoz ugymond "jar".

Es voala megkapom a nyugdij osszeget. Igaz?

Na most ha ez valoban igy van, ahogy gondolom, akkor kerdes:
- a dolgozo vegkielegitest kap, ez beleszamit-e ? ( jarulek lett utana vonva )
- ha beleszamit, akkor ha a felvalorizalt ertek magasabb, mint 150 ezer Ft, 
akkor valoban kell a 
savos degressziot alkalmazni? Mert a vegkielegitessel a nettositas es 
felvalorizalas utan az adott 
eves atlagber cirka 454 ezer netto.

Koszi elore is
Istvan


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an