Kedves Zsuzsa, Eniko!
En mindig is allitottam ki ilyent.
"Igazolas a nyt-ba vetelrol".
Erre egyszer az APEH olyan iranymutatast adott ki,
hogy ennek megfelel a munkaszerzodes is, ha
benne van minden adat, ami kell ...
nem lenne egyszerubb, ha a hatosag kuldeni egy igazolast, hgoy tenyleg be
van jelentve (mondjuk itt sem szerepel ber.....ugyhogy max.az orakat tudja
ellenorizni valaki, azt nem hogy a munkaltato mennyi utan fizet-von
jarulekot
szerintem (felesleges)
Azzal kezdem, hogy szerintem is felesleges. Egyetlen
dologra lesz jo: egy ujabb kovetelmeny, aminek a be
nem tartasaert buntetni lehet. :-((((
Szoval a Tbj. 44.§ (5) bek. ennyit ir:
"(5) A foglalkoztato legkesobb a bejelentest koveto napon
koteles a bejelentesrol igazolast kiadni a biztositott reszere,
mely tartalmazza a bejelentesben kozolt adatokat es a
bejelentes teljesitesenek idopontjat."
Tovid, tomor. Epp ezert ertelmezni is nehez :-((
Melyik bejelentesrol van szo ? Mindegyikrol ?
Biztositas kezdete-vege, szuneteles kezdete-vege ?
"Kovetkezo napon" ? Hat ez vicc :-((
Kezdete meg csak-csak, legalabbis altalanos esetben.
No de ha bejelentem penteken, hogy hetfon kezdodik,
akkor mar szombaton oda kell neki adni ???
Ha meg kilep, akkor ugye 8 napon belul kell jelenteni.
Masnap hol van a dolgozo mar ? Vagy postan kuldjem ?
Na ne ...!
Pedig kotelezo (valahogy) :-(
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
