Szia Pancsa! Igaz, a kitoltesi utmutatot az elobb nem neztem meg, de nekunk is hasonlo esetunk volt mint amit Mariann leirt. Ha jol megnezzuk a kitoltesi utmutatot, akkor elszamolando adorol -amibe az athozott koveteles is beletartozik - a targyevet megelozo ev vonatkozasaban ir, az evkozi atteressel kapcsolatban csak ev elejetol osszesitett fizetendo es levonhato ado egyenlegerol beszel. Szoval nem teljesen egyertelmu, ugy tunik, meg az apeh munkatarsainak sem, tenyleg erdemes rakerdezni. Udv.: Margit
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Pancsaa Sent: Friday, January 19, 2007 10:03 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: bena kerdes afabesorolasrol Szia Margit! 2007/1/19, aktiva kft <[EMAIL PROTECTED]>: > Szo nincs az athozott kovetelesrol, a targyevi fizetendot es levonhatot kell figyelembe venni. Pedig beleszamit:)) Afa kitoltesi utmutato: "Bevallas-gyakorisag megallapitasa" "A bevallas kitoltese soran az elszamolando ado a targyidoszakban keletkezett fizetendo ado es a levonhato, elozetesen felszamitott ado kulonbozetet jelenti. Termeszetesen a targyidoszakban keletkezett fizetendo ado fogalmaba beletartozik az elozo idoszakrol athozott (gongyolitett) ado osszege, ezert a targyevi elszamolando ado meghatarozasa soran figyelembe kell venni a targyev elso adomegallapitasi idoszakaban a targyevet megelozo ev utolso ado-megallapitasi idoszakarol athozott (gongyolitett) ado osszeget is. " Pancsa:)
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
