Szia Meritorius,
Ami benn van a tars szerzodesben, azt nem kell jelenteni apehnak.
A kerdesem meg mindig az hogy ha benn van a tars szerz-ben, de nem vegzi,
akkor alanya a kult jaruleknak es kell a 0619 (vagyis inkabb mar a jovobeli
0719 az erdekes - mar ha megmarad ez a nyomi nyomi) ? vagy nem kell ?
Szep ejszakat,
UserBuster
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, January 22, 2007 11:32 PM
Subject: Re: 0616 es 0619 bevallas
Hali,
na szoval az a kerdesem, hogy annak a cegnek akinek semmilyen olyan
tevekenysege nincsen a tars szerzodesben aminek valami koze lenne a
kulturalis jarulekhoz, annak vili hogy nem kell beadni.
Mara mar ez is megdolt:-( Nem abbol indulunk ki, hanem , hogy mit vegez,
mit szamlaz majd, azt az APEH-nak bejelenti, anelkul, hogy benne lenne a
tars szerzodesben.
A K apeh ugyintezoket miert nem rugja valaki ...-be ?? Kezd nagyon elegem
lenni beloluk ...
Turelem, a java iden kezdodik. Kepzeld, akik most kezdik majd. :-(
Es nezz korul a nem APEH ugyintezok kozott , ott nem kellene rugdalozni?
Ahogy mi, ok is sokfelek, a felkeszultseguk sem egyforma...
Mindenki tanulja, kezdjuk ledolgozni a hatalmas hatranyainkat.
Kemeny, folyamatos tanulas az ara.
Udv
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
