Szia, Nagyon koszonom a reszletes valaszt, mostmar csak azt kerdeznem, hogy akkor miert szerepel ez a 06082A 21.soranal a kitoltesi utmutatoban:
"Ebben a sorban kell feltuntetni a 20. sor osszegebol a reprezentacio es a 10 ezer forint egyedi erteket meg nem halado erteku uzleti ajandek miatti, az Szja torvény 69. § (8) bekezdése szerint szamitott szemelyi jovedelemado-kotelezettseg osszeget." itt az all, hogy a 10 ezer forint egyedi erteket meg nem halado. Elirtak? A repit pedig akkor vallom a kov. havi bevallasban, ha elertem a 25milliot? Barbara [EMAIL PROTECTED] írta: > Kedves Barbara, > > Szerintem nem teljesen pontos a valasz. > > A csekely erteku ajandek igaz, max a min ber 10%-aig mentes minden alol, de > evente max 3-szor adhato egy szemelynek es dokumentalni kell hogy ki kapta > (nev szerint es hanyszor). Ebben az esetben ez az ajandek nem szamitando > bele a letszamfuggo limitbe. > > A masik dolog a letszamfuggo limittel: > > ha az ajandek erteke kisebb mint 10.000 Ft, akkor lehet alkalmazni ev egen a > szamitast: letszam x 5000 Ft = adomentes eves limit. Ezt csak a > merlegkesziteskor tudod megallapitani, akkor kell vallani es fizetni. (44% > szja + 11% eho a 2006-os ajandekok utan) (lasd szja tv 69.par (7) ab)) > > DE: > > ha az ajandek erteke meghaladta a 10.000 Ftot, akkor azt azonnal (a juttatas > honapjaban) kell adozni es vallani, es azt ha mar leadoztad, nem kell > beleszamitani az eves letszamfuggo limitbe. > > Fontos meg hogy afaval novelt ertekeket kell nezni. (akkor is ha esetleg az > afa levonhato volt - ez kis erteku, 5000 Ft alatti ajandekok eseten > fordulhat elo, kiveve ha etel, ital, stb, ami amugy is levonasi tilalom > alatt van) > > Udv > UserBuster > > > > ----- Original Message ----- > From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Tuesday, January 23, 2007 6:17 PM > Subject: Re: uzleti ajandek es vasut > > > Kedves Barbara, > > > Most egy kicsit elbizonytalanodtam. Tavaly vett egy cég > > uzleti ajandekokat, a letszam 5 fo, az ajandekok 10e-t > > meghaladoak. > > Befizettuk utana a 44% szja-t (ugye nem 55%-ot kellett > > volna), es majd majusban valljuk (de akkor kiknek kell a > > 06082A 21.soraban bevallani). Elolvastam a kitoltesit, de > > igy sem vilagos. > > Csekely ert. ajandek a min. ber 10%-ig volt adomentes. > Felette adokoteles: vagyis szja, tb, mad, ha biztositott kapja > es szja, eho, ha nem biztositott kapja. > Nem osszekeverendo a repivel, amit ha tullepsz, valoban > majusban rendezel. > Ev elejen az ado 44% volt, aztan az uj egyensulyizmus > bevezetese ota 54% (es nem 55). > Az 55% azert okoz kavart, mert a 44% Szja +11% Eho > is = 55-el. > Ja, es amelyik honapban juttattad, kov. ho 12-en > be kellett fizetni a kozterhet, a termeszetbeni utan. > Es ez evtol csekely ertekut csak munkaltato adhat, > kifizeto nem (es szagzservezet is - mielott megkoveznenek) > Es termeszetesen a tavalyit most be kell 06084-en vallani. > > > Sipos Eniko > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ____________________________________________ Használt ingatlanok 1,5 milliótól! http://ingatlanapro.origo.hu/index,,27,1.html _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
