Szia Agi!
Ha minden igaz, akkor a 2-es pontra tudom a valaszt. Ugy neztem a
kitoltesiben, hogy azt a lapot csak a kifizetohelyeknek, meg OEP-nek, meg
stb.-nek kell kitolteni.
Ami felmerult bennem ezzel kapcsolatban, hogy ha volt tavaly egy
munkavallalom, aki egesz evben gyesen volt, arrol kell beadni azert nullas M
lapot?
A tobbi kerdes engem is erosen foglalkoztat, ugyhogy varom a valaszokat en
is.
AktaZsu
----- Original Message -----
From: "Serfőző Ágnes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 24, 2007 4:44 PM
Subject: 06084 kerdesek
Sziasztok!
Kezdem azt hinni, hogy en kulonosen problemas vagyok. Nektek minden teljesen
tiszta a 06084 kitoltesevel?
Nekem van egy csomo kerdesem:
1. Meg mindig az szja sorokkal van gondom. Ti mit irtok be? Azt amit a
dolgozotol ténylegesen levontatok? Mert ha nem, akkor hogy fognak összejönni
az adatok?
2. Nem vagyok kifizetohely. A tappenz, tgys, gyes, gyed, stb-rol a
munkabérrel ellatatlansag soron kivul kell adatot szolgaltatni? Vagyis a
kifizetett osszegekrol?
3. Tarsas vallalkozonal jo ha nem irok heti munkaorat, csak a 11-es lapon a
megjegyzesbe, hogy munkaideje nincs meghatarozva?
4. Nullas cegekrol kell bevallast adni? Beadom a 06084A-t mindenhol nullaval
es nem csatolok hozzá 06084M-t???
5. Es a hataridok:
Jol ertem, hogy
Kft 01.31
Bt 02.05.
egyeni vallalkozok 02.10.(12.)
Nagyon köszönom a segiteseget, ha van ra idotok egyaltalan.
Agi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2004 (20070124) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
