kozben azt gondolom, ez nekem is kerdesem volt, hogy nem kell a -as M lap.
Ugyanis, nekunk volt evkozi ilyen 0-as bevallasunk ( havi bevallo volt)es
nem kellett M lapot csak egy 0-as folapot.
Judit
----- Original Message -----
From: "AktaZsu" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, January 26, 2007 2:23 PM
Subject: Re: 06084A alapitvanynak
Sziasztok!
Ezzel kapcsolatosan meg mindig az a kerdesem, hogy szerintetek ott, ahol egy
cegben az osszes tagnak van mas 36 orat meghalado jovedeleme es az
ugyvezetesert nem vesznek fel jovedelmet be kell adni a tagokrol nullasan az
M lapot 34,35, vagy 38-as koddal??????
Pliiiiiz help!!!!
AktaZsu
----- Original Message -----
From: "Fáy Csilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, January 26, 2007 2:15 PM
Subject: RE: 06084A alapitvanynak
Alapitvanynak nullasan szeretnem beadni, nincs maganszemely,
aki jovedelmett szerzett, vagy valamilyen jogviszonyban lenne.
Be lehet úgy adni, hogy egyetlen 06084M-et sem csatolok a
06084A-hoz?
Igen ! Kicsit morog a program, megkerdezi, hogy biztos vagy-e benne, de
aztan siman engedi.
Csilla
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2008 (20070125) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.410 / Virus Database: 268.17.11/652 - Release Date: 2007.01.25.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
