Akkor ugylatszik csak ketten vagyunk.
Logikusan nekem mondjuk az kovetkezik, hogy mehet igy. Tehat a 04 lapon
nullak vannak, a 06os lapon pedig a jarulekokat a 125 alap alapjan
levezetem, megbontva a 20060101-20060831, 20060901-20061231 kozotti
idoszakot, tekintettel arra, hogy a 11% szeptembertol 4+7%os bontasu lett.
Probaltad mar az abevben kitolteni kulonben a bevallast, en meg nem jutotam
el odaig, bar az is igaz, hogyha engedi is, nem jelent semmit.
udv,
Binko Margit
Sziasztok!
Nekem is ez lenne a kerdesem!
Köszi
Vera
merlegfoosszeg <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Hello!
Szerintetek egy evas beltag eseteben, aki nem vesz fel szja alapot
kepezo
jovedelemet ev kozben (mert osztalekbol el), de megfizeti a 125 eft
utan a
jarulekokat, jol toltom ki a 06084esert, ha csak a 06 (jarulekokok)
oldalra
irok adatokat, a 04 oladalakra meg nullat sem (jovedelem)?
Masik kerdesem, most vegul is miben maradtunk itt a forumon? Kell a
mashol
dolgozo tulajdonosrol nullas 06084es bevallast beadni? Vagy csak
nullas A,
vagy nullas M et is, vagy egyiket sem?
Megbolondulok...
Koszonom a segitseget!!!!!!
udv,
Binko Margit
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
___________________________________________________________
Új év - új állás? Mérnöki, értékesítői, asszisztensi,
pénzügyi és IT állások a Jobline.hu-n!
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,135079,205796/click.prm
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2018 (20070129) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
part000.txt - rendben
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
