Nehany eve valtozott a szabaly. Az APEH fele verzio volt korabban, vagyis ha
volt illetoseg igazolas, akkor csak a kulonbseget kellett volna levonni a
kifizetonek. Mostani szerint a teljes SzJA-t. A regi konyvelo hibazott, a
ceg fizethet.
udv
SP
----- Original Message -----
From: "Konyvelo" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, January 30, 2007 11:32 AM
Subject: Osztalek kulfoldi maganszemelynek
Sziasztok!
bevallast. Ez igy is tortént 2001-2005 kozott. Azota nem volt osztalek
fizetes. Az APEH viszont most azt mondja, hogy illetosegigazolas
mellett 10%-ot kellett volna vonni. En viszont azt olvastam ki a
jogszabalyokbol, hogy 20 es 35 %-ot kellett volna vonni es az
evenkent megkert illetosegigazolassal kerhette volna vissza az eszak
budapesti apehtol a kulonbozetet.
Szerintetek? (Igy kb 6m adohiany es 3m mulbirsaggal szamolok igy
most.)
Az elozo konyvelo meghalt, igy mar nem tud nyilatkozni, hogy mi
alapjan jart el igy es a papirok kozott sem talalok dokumentumokat, sot
most meg az illetosegigazolast sem talalom, pedig allitolag meg lett
kerve. Viszont bennem van a kisordog es szeretnem az APEH elott
megvedeni a ceget es minel kisebbre tornazni a birsagot.
Segitsegeteket elore is koszonom.
Udvozlettel:Konyvelo
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
