Szia! Az a baj a "menetevel", hogy most februar 01 van, es anyuka utoljara dec 3-ig kapott ellatast. Mert az anyakonyvi kivonat meg a szules utan sincs meg azonnal, nemhogy elore. Ha tudtuk volna, hogy ugysem kap TGYAS-t a szules elott, csak utana, akkor maradt volna tappenzen vegig. :-( Legkozelebb mar tudjuk. Tuti, hogy soha tobbet nem igenylunk senkinek igy, csak a szulestol.
Udv.: Mariann > > Szia! > > Igen. Nem mindenben van logika, de ennek ez a menete. > > :-(( > tgyl > > ----- Original Message ----- > From: "Dankó Jánosné" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" > <[email protected]> > Sent: Thursday, February 01, 2007 2:15 PM > Subject: RE: tappenz, betegszabadsag-OFF > > > Sziasztok! > > > A szulo no minden esetben jogosult szulesi szabadsagra! Ez az Mt. > alapjan > > illeti meg. Ott vannak korlatok. Ugy kell kiadni, hogy abbol 4 het > > lehetoleg > > a szules varhato idopontja ele essen. > > Egy kis "csemege" a temahoz: > > TGYAS-t igenyeltunk az egyik munkavallalonak a szules varhato idopontjat > megelozo 4 hettel 12.04-tol. Dec kozepen leadtuk a papirokat(A baba > vegulis > 12.27-en szuletett) > OEP irasban felszolitott meg a szules elott, hogy nem lehet elbiralni a > TGYAS igenylest, mert nem csatoltuk a szulesrol szolo korhazi igazolast, > es > az eredeti szuletesi anyakonyvi kivonatot. :-) > Ezen kivul kuldott meg egy nyilatkozatot az anyukanak, hogy toltse ki, > milyen nevu gyermekere tekintettel igenyli a TGYAS-t, es mas gyermekeire > tekintettel reszesul-e valaki valamilyen ellatasban (termeszetesen ez az > elso gyereke) > > > Udv.: Mariann -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.17/661 - Release Date: 2007.01.30. 23:30 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
