Kedves Feri!
Olvastam en a 33-as es a 48-as paragrafust is. Egesz delelott szinte mast se
tettem.
Viszont nem egeszen ertek egyet Veled.
En a 48-as paragrafust maskepp ertelmezem. Idezek:
48. 12.bek.
a) ...de jogosultsagi honaponkent legfeljebb
aa) 11340 forint, ha....
ab) 9000 forint, ha....
Es szerintem a kulcsszo a legfeljebb, ami az aa es az ab pontra is
vonatkozik. S a legfeljebb szocska azt jelenti, hogy kevesebb lehet, csak
tobb nem. Tehat, ha nekem van egy kepletem, ami alapjan ki tudom szamitani
pontosan az adojovairast, akkor azt alkalmazhatom.
Mert ugye mitol legfeljebb? Mitol lehet meg kevesebb ezeknel az összegeknel,
ha nem a savos csokkenes alkalmazasatol?
Vagy arra gondolsz, hogy ha pl. valakinek a havi brutto bere 85.000 Ft,
akkor felso hatar 1/12-ed resze meghaladja a felso hatart? Szerinted ez a
mondat azt jelenti, hogy akkor elolegszamitasnal a kieg. adojovairas szoba
se johet, mert meghaladja az 1 milliot az éves jovedelem, s nem
alkalmazhatom a kieg. adojovairas savos csokkeneset?
A kiegeszito jogosultsagi hatar biztos az 1 millio Ft-ot jelenti? :-(
Termeszetesen kivancsi vagyok az ellenvelemenyekre, mert ebben a bolond
bevallasi idoszakban idonkent mar abban is ketelkedek, hogy a sajat
anyanyelvemet helyesen ertelmezem.
Raadasul en fokent kisvallalkozokat konyvelek es lehet, hogy a gazdasag
feheredik, de ezek a vallalkozok tobbnyire meg mindig nem annyit fizetnek a
munkavallaloiknak, amennyit berszamfejtek. S emiatt tenyleg fontos lenne a
pontos levonas, azert ragodom ennyit ezen a kerdesen es tenyleg nem azert
mert kotozkodni akarok.
üdv:
AktaZsu
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, February 02, 2007 5:07 PM
Subject: Re: adojovairas
Kedves AktaZsu!
Megtenned, hogy megirod, hogy hol van ez leirva ilyen formaban? Mert most
mar kezdek teljesen megzavarodni. En eddig azt hittem lehet ilyet.
Es most fel-ala lapozgatom az szja torvenyt es sehol nem talalom, amit
irtal.
Kicsit forditva ulsz a lovon :-((
Hol hallottad, hogy lehet savosan csokkenteni ?
Nos, ha minden jol megy, az Szja 33. §-ban
olvastad. De az nem az adoelolegrol szol, hanem
a "szamitott ado"-rol. Az meg csak ev vegen van !!!
Az adoeloleg kerdeserol a 48.§ regel. Annak is
a (12) bekezdese emlegeti az adojovairast. De
ottan nincsen savos jatszadozas ...
Ott olyanokat irogat, hogy "felteve", meg "legfeljebb",
ami utan a jogosultsagi hatarok, meg annak 12-ed reszeit
emlegeti ... :-)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2030 (20070202) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
