Mindenkeppen elo kell irni a teljes 2006. evit. Anelkul nem nyulhatsz az elozo evek eredmenytartalekahoz...
BJoee -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kontrado Sent: Monday, February 05, 2007 2:59 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: 10%-os osztalek eleresi utja Sziasztok! > az apech honlapon ott van az allasfoglalas > fel kell osztani a targyevi eredmenyt, de kivenni nem kotelezo a 10%-os > kivetele elott. Megneztem az APEH allasfoglalast, de nem egeszen arrol szol, amit kerdeskent is feltettem (bocs a HTML-ert!). Ugyanis az a kerdes, hogy meg kell-e allapitani a 2006.evi eredmeny terhere osztalekot, es csak azutan lehet az eredmenytartalekbol a 10%-kal adoztathato reszhez hozzajutni, vagy nem, a 2006.evi eredmeny eredmenytartalekba helyezheto es kozvetlenul ki lehet venni a 10%-os reszt. A 25%, de meginkabb a 35%-os SZJA esetleges belepese miatt egyaltalan nem mindegy! Az APEH hivatkozott allasfoglalasa csak arrol szol, hogy a 25+35%-os osztalekot nem kell KIFIZETNI, maradhat kotelezettsegen, csak a 10-est kell penzugyileg is rendezni a mai napig. (Persze kozvetve azt mondja az APEH allasfoglalas, hogy a 2006.-os eredmenyt is fel kell venni, azaz osztalekkent eloirni, csak nem kell most kifizetni, raer kesobb.) Kiss Feri valaszabol az derul ki, hogy nem kockaztat, en sem szeretnek, de kivancsi volnek a tobbiek velemenyere is. Mit csinaltatok, mit javasoltatok az ugyfeleknek? Udv.: Sanyi > > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Monday, February 05, 2007 9:25 AM > Subject: Re: 10%-os osztalek eleresi utja > > >> Kedves Sanyi! >> >> Az en velemenyem az, hogy ezzel az "okoskodassal" el lehet menni >> a birosagig. Aztan vagy bejon, vagy nem :-(( >> >> Udv: >> Feri >> >> Ma jar le a 10%-os SZJA-val kiveheto osztalek felvetelenek lehetosege. > Ennek >> kapcsan kerdezem, hogy Ruszin kollega egykori felvetese, amely szerint a >> Szv.tv. ugy valtozott volna, hogy nem kell a targyevi eredmenyt kivenni, >> hanem az eredmenytartalekbol kozvetlenul elerheto a 10%-os osztalekresz, >> a >> targyevi eredmeny pedig az eredmenytartalekba helyezheto, megallja-e a >> helyet? >> Ugy emlekszem a tobbseg ezzel nem ertett egyet (magam sem) de lehet, hogy >> azota tisztazodott a kerdes csak elkerulte a figyelmemet. Ha ugyanis a >> targyevi eredmenyt ki kell venni, es annak egy resze a 35%-os SZJA ala > esik, >> mikozben a 10%-kal felveheto osztalek nem olyan nagy, akkor >> meggondolando, >> hogy egyaltalan eljenek-e a cegek ezzel a lehetoseggel! (Nalam tobbnyire >> csak a 25%-os reszt irjuk elo osztaleknak, a 35-ot nem.) >> >> Mi errol a velemenyetek? >> >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >> >> >> _____________ NOD32 1977 (20070113) Információ _____________ >> >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> >> >> -- >> No virus found in this incoming message. >> Checked by AVG Free Edition. >> Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.25/669 - Release Date: > 2007.02.04. 21:58 >> >> >> >> _____________ NOD32 1977 (20070113) Információ _____________ >> >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. >> http://www.nod32.hu >> >> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 2036 (20070204) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
