Eleg dilettans lehetett az illeto, mert olyan, mintha
folyoszamlakent ertelmezne a bevallast.
Aztan a kitoltesi utmutato erre racafol, de én meg arra is
gondoltam, hogy arra szeretnenek egy bevallast, hogy mennyi
a birsagolhato 90% alatti feltoltes.Mert ha az adozo ily modon
bevallja, akkor kevesebb kockazattal jar a birsag kivetese,
hiszen o maga vallotta be.
Csak hat zavaros az egesz....
----- Original Message -----
From: "R.Timi" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, February 05, 2007 3:49 PM
Subject: Re: 0643
En is ertem a problemad. Ez a nyomtatvany teljesen amator. Feleslegesek bele
ezek a kulonbseg sorok, ha a tenylegesen befizetett osszegeket sehol nem
kereik. A kitoltesiben az van, hogy azt majd 17-esen lehet visszakerni.(nem
ugy, mint a 29-es bevallasban).
Timi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
