Szia,
Mar azt hittem, akkora marhasagot kerdeztem, hogy ciki
lenne valaszolni.
A 78. oldalon viszont van egy tablazat, miszerint a 4-es kod:
"Mas foglalkoztatonal fennallo (fuzodo) jogviszonyra tekintettel
kifizetett
jarulekkoteles jovedelem"
Viszont ez alapjan szinte biztosnak tunik, hogy a 4-es kodot nem kell
jelolgetni minden foglalkoztatonal, es nem ez jeloli azt, hogy minimum
jarulekalap alatti jarulekfizetest valasztott.
Hosszas tiprodas es mondattani elemzes utan, valami hasonlora
jutottam. Nekem is a "mas foglalkoztatonal" kezdetu szoveg
keltette fel a figyelmemet. Hozzaszotagoltam a tbj-t es az art-t.
Azt viszont tovabbra sem tudom, hogy akkor a minimum jarulekalap alatti
"jarulekkedvezmenyt" kell e jelolni barhol.
Jelentem, en sem. A tbj 20 az art 31-re mutat, stb A vegen arra
kovetkeztettem, de lehet, hogy rosszul, hogy aki bujt, bujt, aki nem.....
Szoval, lehet, hogy "oktoberi nagy cirkuszos jogveszto hataridos
musor", utan valtozatlanul nem lehet osszevissza jelolgetni.
Tobbiek mit gondolnak?
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
