Sziasztok! Szerintem is ha a cegnek csak egy olyan dolgozoja van aki pl.gyesen van es nem vesz fel jovedelmet, igy nincs se szja, se jarulek, attol a 0708-at be kell adni, mert a munkaltatoi minoseg megvan, a dolgozonal pedig a megfelelo koddal jelolni kell a munkaberrel ellatatlansag okat. Ha az adozo nem munkaltato, nem kifizeto, nem volt adokoteles termeszetbeni juttatasa az adott honapban, akkor nem kell beadni a 0708-at. Legalabbis nalam igy szivodott fel. Udv.: Margit
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, January 10, 2007 11:51 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: 0708-ra nem kotelezett 0-s igazolasa De igen !!! A 0-as magannyugdijpenztart csak azoknal kertek, akik pl. gyeden voltak, vagy kieges egyeni vallalkozok voltak. Ez megint egy barom tv.Ossze-vissza keverve, agyrem. Talan meg kellene nezni, hogy a nyugdijpenztarakrol mit is irnak, de nekem ehhez nincs kedvem. 2 napja este 11-12-ig melozok, meg napkozben is gyakorlatilag ejt-nappalla teve, igy aztan nem erdekel mar semmi. Nem adok be 0-asat, majd irnak ha hasfajasuk van. A kitoltesi azt irja egyertelmuen, hogy nem kell, es nem ter ki a magannyugdijpenztarra. Azt is irja, hogy ha megis be akarod adni 0-san akkor hova melyik sorba irj egy 0-t. Szoval azert ad neked lehetoseget, hogy napokig gorcsolj, hezitalj, hogy mi a csudat csinalj!!!! Judit ----- Original Message ----- From: "Varga JĂłzsef" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Saturday, February 10, 2007 11:34 AM Subject: Re: 0708-ra nem kotelezett 0-s igazolasa > Sziasztok ! > Eldontottem magamban, elolvasva az > ART idevonatkozo reszet, hogy 0 -san nem > kell adobevallas/adatszolgaltatas, > de most elbizonytalanodtam! :-(((( > Bocs, de nem egyertelmuen azt irja a torveny, > hogy nem kell ?? > V. Jozsef > > > ----- Original Message ----- > From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Saturday, February 10, 2007 11:04 AM > Subject: Re: 0708-ra nem kotelezett 0-s igazolasa > > >> Szia, >> >>> Es a magannyugdijpenztar? >>> Eddig a nullas bevallast is kuldeni kellett, jelolve, hogy epp nincs >>> jovedelem felvetje a mviszony melletti tarsas vallalkozonak. >> >> Masik forumon azt olvastam, hogy a mnyptaras bevallasokat >> 0-san is be fogjak adni. En is ezt tervezem. >> De nagyon erik bennem az is, hogy a tobbi 0-st is >> beadjam. >> Ezek szerint nem en vagyok az egyeduli aki szombaton is melozik. >> Jo kis allatfajta vagyunk, mit nem mondjak. >> A hangyak vizet sem hozhatnak nekunk. >> >> Sipos Eniko >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >> >> _____________ NOD32 2049 (20070210) InformĂĄciĂł _____________ >> >> Az Ăźzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgĂĄlta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> >> _____________ NOD32 2049 (20070210) InformĂĄciĂł _____________ >> >> Az Ăźzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgĂĄlta. >> http://www.nod32.hu >> >> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.410 / Virus Database: 268.17.11/652 - Release Date: > 2007.01.25. > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
