Kedves Eniko!
Az tulbuzgo ugyved beadta a bejelento lapjukat is 1202-es
koddal. Es meg el is rontotta, mert jogviszony kezdetenek
2006-ot irt 2007 helyett, az egyik tagnal.
Hat jo nagy szamar volt ... :-(
Raadasul megbizasit csak akkor kell jelenteni, ha eleri
a minimalber 30%-at, vagyis biztositott.
Mar pedig - gondolom - az ugyvezetesert nem
akarnak annyi penzt ...
Szamfejtenem kellene. De a progim a megbizasi dijasra,
ha nem jelolom a ktg-elsz. modjat akkor 90%-it tekint
jovedelemnek. Marad meg a valasztott tisztsegviseloi
jogcim. Holott mindenkepp tarsas vallalkozokent szeretnem
szamfejteni. Meg lehetne tenni ez utobbit es modositom
a bejelentot? Mi a turot lehet tenni bevallas elott 1 nappal?
Eloszor is dontsd el, hogy milyen jogviszonyban, es
mennyit kapnak. Lehet mindeket jogviszony egyszerre is.
(Ugyvezetes megbizasiban + tarsas vallalkozo.)
Ha sikerult eldonteni, akkor az alapjan modositsd a
bejelentsest, es szamfejts normalisan ...
Gondolom, tagi jovedelmet szafejtesz, megbizasit nem :-))
Egyebkent "tagi jogviszonyban" mar onmagaban attol
biztositott lesz, hogy szemelyesen kozremukodnek.
Nem kell, hogy penzt is kapjanak erte ...
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
