Kiss FerI!
Szja. 48.ยง (12) :
"ab) 9000 forint, ha az aa) alpont alkalmazasi feltetelei
nem allnak fenn, azzal, hogy havi adojovairas nem
ervenyesitheto, ha a munkaltato, kifizeto altal az
adoevben kifizetett (juttatott) bevetelek alapjan
meghatarozott adoeloleg-alapok osszege - az adott
kifizetest (juttatast) is figyelembe veve - meghaladja
a jogosultsagi hatart;"
Ez egeszen pontosan azt jelenti, hogy addig lehet
neki figyelemebe venni a havi 9000 Ft-ot, amig
az osszes kifizetes nem eri el az 1.500.000,- Ft-ot.
es a ha valaki nyilatkozik, hogy keri az adojovairast pedig tudja hogy
havi 350e ftos fizetesnel mar nem jar ?
(lehet, tud valamit, tudja, hgoy nem fogja vegigdolgozni az evet...stb.
ugyanakkor ha megis, ev vegen csunyan fog nezni, ha befizettik vele az
adohianyt
igazabol sajnos nem tudom eldonteni, hogy a dolgozo csak alairta a
nyialtkozatot, vagy el is olvasta azt,
komolyan gondolta, hogy a fenti fizetesenel keri az adojovairast ?!
persze, nem biztos, hogy nekem kellene gondolkoznom a dolgozo helyett
a fentiek alapjan ugy gondoljatok, hogy ha nyilatkozik, akkor meg kell
adni neki addig, amig el nem eri a jovedelme az 1,5 miot?
s utana? vissza kell tole venni? :-)
vagy csak az ev vegi adobevallasban?
nem fog a revizor adohianyt (szja-t) megallapitani ha jogosulatlanul
kerte az adojovairast?
csak kerdezem
udv
Zs.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta