Kedves Ildiko!
Nem egeszen vilagos, hogy miert irtad a kovetkezo idezetet :-(
A 0758 kitoltesije ezt irja:
"2. Egyidejuleg tobb biztositasi jogviszonyban allonak azt az egyeni
vallalkozot kell tekinteni, aki a vallalkozas folytatasaval egyidejuleg
munkaviszonyban is all es abban foglalkoztatasa eleri a heti 36 orat,
vagy a vallalkozas folytatasaval egyidejuleg kozep- vagy felsofoku
oktatasi intezmeny nappali tagozatos hallgatoja. A heti 36 oras
foglalkoztatas megallapitasanal az egyidejuleg fennallo
munkaviszonyokban eloirt munkaidot ossze kell szamitani."
Ezt az EV jarulekfizetesenel irja. Ott ossze kell szamitani a
tobb reszmunkaidot. Epp ezert irtam, hogy az Art-ban viszont,
amikor a bevallas beadasarol (pontosabban nem beadasarol)
regel, ott viszont NEM SZABAD osszeszamitani. Vagyis
ez esetben NINCS mentesites a bevallas beadasa alol !!!
Hiaba nincs jarulekfizetesi kotelezettsege.
Vedd eszre, hogy epp arrol regelek, hogy ellentmondas van
a Tbj es az Art kozott. Pontosabban ellentmondas az
nincs, csak mashogy kell ertelmezni egyik esetben es
a masik esetben. Ebbol viszony baj is lehet, ha valaki
nem figyel :-((((
Udv:
Feri
Egyeni vallalkozo ha van heti 36 oras munkaviszonya
es nem vol kivetje (evas, atalanyos eseten bevetele)
Igen am, de nem irja a tv. a tobb reszmunkaido
osszeszamitasat. Igy ha valakinek 2 * 20 oras
munkaviszonya van, attol meg lehet "nullas" a bevallasa,
de akkor is be kell adni ... :-((
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
