Kedves TGyL!

1/ Sok az uj tag, akik tobeeves dolgokrol nem tudnak.

Persze. Onmagaban nem baj, hogy irtad ...

... Egyebkent pont a peldahoz valo. Munkaviszony heti 36 ora + mellette EV es kk-telen. Ha nem erted, kerdezz batran :-))

Lehet, hogy en ertelmezem rosszul, (jo lenne az eredeti
kerdezo megnyilatkozna ez ugyben,) de (szerintem)
az eredeti kerdes szerint nincs szo semilyen munkaviszonrol.

Egyetlen egy szem egyeni vallalkozorol van szo, aki
szegeny keresokeptelen, de mar lejart a tappenzjoga,
(mivel csak nem reg ota EV, azaz biztositott)
igy ellatasra nem jogosult.

A kerdes pedig az, hogy igy a keresokeptelenseg
idoszakaban (amikor tappenzt nem kap) kell-e
neki "legalabb a minimalber utan" jarulekot fizetni ?
(Mondom ismet: nincs munkaviszonya, "csak" EV.)

Udv:
 Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an