Kedves Feri! Ezen mi is sokat agyaltunk 15-en, es a kovetkezo (fel)megoldasra jutottunk:
Ahol a berlo levonta az EHO-t jol, ott nem vallunk be EHO-t a maganszemelynel. Ahol a berlo tulvonta a hatarertek tullepese miatt, ott belehet irni a tobbletet, es ezt visszakerni. Ahol nem vont le a berlo, vagy keveset vont le, ott bevallunk annyit, amennyit a maganszemelynek kell megfizetni. Udv.: Mariann > Probalom nezni a megoldast, de nem lelem. A bevallasa a 224! sor. > Nem lehet kezelni azt a helyzetet, hogy a kifizeto levonta az Eho-t. > Egyszeruen azt sem lelem, hogy szabalyosan hogy lehet lekezelni, mert az > SZJA kezelheto, ennyi a fizetendo, ennyit levontak, a kulonbseg > rendezendo, > de altalaban nulla. > Nezem az onellenorzesi nyomtatvanyt, hogy talan azon rendezheto, de az sem > alkalmas erre (vagy en nem lelem). > > V Feri -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.0/689 - Release Date: 2007.02.15. 17:40 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
