Kiss Ferenc írta:
Kedves Agi!
A dolog igy nagyon egyszeru lenne :-))
Regebben sokat keveregtunk a dologgal ...
Arra jutottunk, hogy napidijat nem is lehet
elore fizetni, mert hiszen nem tudod biztosan,
hogy hany napra is fog jarni...
(Sok mindentol fugghet, hogy meddig lesznek kint ...)
Szoval arra jutottunk, hogy valojaban az elszamolas
napja tekintheto a megszerzes napjanak.
Persze megis fizetnek elore ...
Csak az nem biztos, hogy napidij.
Azt elolegkent kezeljuk.
(nem munkaber eloleg, hanem napidij eloleg:)
Aztan, amikor mar minden biztos, akkor elszmolunk,
ugy, mint a munkabert. Utolag, es csak a teljes
honapara. Szoval, ha januar akarhanytol februar
barmeddig volt kint, akkor a januart a januari szamejteskor,
februar x-en, jan.15-i arfolyammal.
A februarra jaro napidijat meg marc x-en a febr. 15-i
arfolyammal.
Udv:
Feri
Szerintem a napidij abban a honapban adokoteles,
amikor az kifizetesre kerult (SZJA 10 §), az arfolyam
pedig igy a kifizetest megelozo honap 15-en
ervenyes MNB (SZJA 5 §).
A berprogramunk nem igy szamol, hanem be kell irni,
hogy mely napokon tortent a kulfoldi kikuldetes, es
ha az megoszlik ket kulonbozo honap kozott, akkor
nem szamol semmit azokra a napokra, amik a
masik honapba esnek.
Pl. januar 30 es februar 2 kozotti kikuldetesre
ertelemszeruen januarban, az utazas elott kifizettuk
a napidijat, tehat januarban szeretnenk
berszamfejteni az egeszet, de a program
csak akkor mukodik rendesen, ha meghamisitjuk
a napokat es mindet januarra irjuk be.
Szerintetek ez igy normalis vagy van
valami mas szabaly, amirol nem tudok?
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
Hali!
Talan szamit a megerosites.
Ferinek igaza van. Annak idejen arra a vegeredmenyre jutottunk, amit a
Feri irt.
:-))
tgyl
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
