Sziasztok! Ahogy igy olvastam a velemenyeiteket, ekorul nem egeszen tiszta meg a tvny. sem.
Neten utanabongeszve a kovetkezo felteteles megallapitasra jutottam: Amennyiben elengedi, az osszeg afamentes, egyeb rendkivuli bevetelkent fog megjelenni. Adoalapba gondolom beleszamit. Illetekkotelesnek gondolom magam is, a beidezett jogszabalyok szerint. Az illetek merteket azonban nem tudom megallapitani, mert az nem volt a beidezett jogszabalyban. A nyujtott tagi hitel utan a kamatot elengedheti a tag, igy az nem kepezi a kerdes targyat. Amennyiben nem ter ki az alapito okirat a nyujtott tagi kolcsonre vonatkozoan, ugy -szerintem- taggyulesi jkv.-nek kell keszulni a tagi hitel befogadasarol, esetleges elengedeserol, vagy visszadasarol is. (abbol baj nem lehet) Szerintetek igy elfogadhato? Bar mit akarunk mi, amikor a tvny-ek sem ternek ki ilyen konkret esetekre.:) Pancsa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
