Ja en megerositelek, szamlat kellett volna adnia a jutalekrol ez a tevekenysege nem? En mondjuk azt sem ertem, hogy az a ceg aki a jutalekot utalja (bankon keresztul megy) az ugyan milyen cimen szamolja el a kiadasat, ha nem kell neki szamla? Andrea
Fejérnet <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Hali! > > Ilyen beesett emberkem nekem is volt, szinten ev (gyes-en van) es > biztositos. Senki el nem mondta neki, hogy ha szemelyesen kozremukodik > (marpedig kozremukodik, mert a szerzodesben ki van kotve, hogy csak o > vegezheti a munkat) akkor jarulekot kell fizetnie. > Ez a bizonyos "gyorsan kolcsont" ado ceg minden heten kp-ban adta neki a > jutalekot, de errol szamlat nem kertek mindossze egy -én belso bizonylatnak > neveznem ha mindenkeppen neven kellene nevezni- papirkat adtak neki. Azt > mondtak, hogy itt ez a gyakorlat, nem kell szamlat irnia. > > Szerintem viszont kellett volna szla-t irni. > Erositsen meg mar valaki. > > I > ----- Original Message ----- > From: "kepirc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Thursday, February 22, 2007 11:07 AM > Subject: Re: szja bev.hatarido hosszabbitas OFF > > > Sziasztok, > > irok egy peldat az 1/3-bol: > > 15-en este 17ora 15 perckor beesett egy szöszke ev (biztositos > uzletkotos kenyszeredett egyeni vallalkozos) hogy sos de rogvest > segitsek az adobevallasanak kitolteseben mert ma van a hatarido. > Azt hittem ufo repult be...leultettem kifagattam...november ota egyeni > vallalkozo egy biztositonal ahol mindenki ev es xy (már tudom ki) > konyvelonek nevezett szakerto kollega gyartja a konyvelest havi 10 e > Ft/fo-nek. Semmi papirt meg nem kapott tole, se semmit vissza a > sajatjai kozul. A jutalek ugyan megerkezett szegeny szoszi szamlajara > de hogy arrol szamlat kellett volna kiallitania arrol nem hallott, sot a > konyvelo szakkerto kollegiiina keszitette az utnyilvantartasat is :( > Szoval a helyzet: elmagyaraztam az elektromost, meg ugy globalisan > felvilagositottam a vallalkozas dolgairol stb. stb. Szegeny sirva fakadt... > Most ott tartunk, hogy tegnap beregisztraltak az ugyfelkapunhoz, > megkukkantottam a folyoszamlajat, bevallasa egy szal se...tovabb nem > folytatom > > Andrea > > Kaszab Ervin <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > Draga Zsuzsa > > > > Gyanitom azert mert nem adtak be, de az 1/3-t eros tulzasnak erzem > > legalabbis az EV-k 2006-ra vonatkozo bevallasait illetoen. Az 1/3 resz > a > > februar 12-i esedekessegu 0708-akra meg 0758-akra vonatkozott. > Erre > > mondtak azt, hogy utananeznek hogy miert nem kuldtek be csak a 2/3 > > reszet a vartnak. Magyarul rancigalnak majd ellenorizni > > > _________________________________________________________ __________________________________ > Új év - új állás? Mérnöki, értékesítői, asszisztensi, pénzügyi és IT állások > a Jobline.hu-n! > http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,141372,210220/click.prm > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _____________ NOD32 2074 (20070221) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ___________________________________________________________________________________________ Új év - új állás? Mérnöki, értékesítői, asszisztensi, pénzügyi és IT állások a Jobline.hu-n! http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,141372,210220/click.prm _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
