Kedves Kovacskazmer!
Megfogadtam, hogy sosem valaszolok csipobol,
pont a gyakori valtozasok miatt.
Mindig mindennek tuzetesen utananezek.
Gondoltam most azert megis gyors leszek.
Hibaztam. De nem baj, legalabb 2 dolgot biztosan megtanultam:
1. a udulesi csekk tagnak jan. 2-tol tovabbra is adomentes
2. a jogszabaly legfrissebb allapotanak atnezese elott
senkinek semmire se valaszolok
Ha ez kicsit megnyugtat, en is ugyan igy vagyok ezzel.
Most csak azert nem valaszoltam csipobol azt, amit
Te, mert eppen nem voltam gepkozelben.
(Nem ovastam a kerdest)
Azert ez elkeserito, hogy a legpiszlicsarebb dolgokrol
sem mer lassan az ember meggyozodessel nyilatkozni.
Ezzel egyetertek. Olyan szabalyt sikerult bevesni, ami
mindossze egyetlen egy napig (!!!) volt hatalyban :-(((((
Viszont nezd a dolog pozitiv oldalat !
Egyreszt Te is, en is most ezt megtanultuk.
Viszont ha mar igy utananeztunk mindnyajan, azert en
hozzatennem - mivel szerintem ezt azert senki nem
hangsulyozta - hogy CSAK A SZEMELYESEN
KOZREMUKODO tag (es kozeli hozzatartozoja)
reszere lehet adomentesen juttatni. Csak ugy, olyan
tagnak, aki nem mukodik szemelyesn kozre, annak
nem :-)))
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
