Kedves Silabus!
Tartalmilag az altalam kerdezett eset mindenkeppen onrevizio, hiszen nem elmulasztott, hanem eredeti megallapitas szerint be nem nyujrtando bevallasrol van szo. Ezzel egyutt Feri valaszolt, hogy hova tegyem az X-et. Koszonom.
Nem egeszen ertem. Nem azt irtad, hogy nem adtak be a 0708-at, majd kiderult, hogy eho-t kellett volna fizetni/vallani, es ezert kell beadni? Ha ez igy van, akkor ez nem onrevizio. Onreviziozni csak egy beadott bevallast lehet. :-( Ha arrol beszelsz, hogy "eredetileg" azert nem adtak, mert nullas-nak gondoltak, majd a "nullas"-t most onrevizioznak, akkor ez igy erdekes eset. En akkor is ugy gondolom, hogy nem onrevizio, ha tenylegesen nem lett beadva :-( Szerintem ez epp arra pelda, hogy miert kell beadni a nullasat is ... Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
