Kedves Zsolt,
Ez meg egy evig lesz biznyisz
En nem azt irtam, hogy elcsiptem egy penzkezelesi
szabalyzat mintat!!! (Olyanom mar most is van, es biznisz
nelkul elkudom szivesen barkinek, ha keri - maganban).
Azt irtam, hogy elcsiptem egy ugyvedi levelet.
Ebben latszolag, mar megint ellenunk, konyvelok ellen
agitalnak. Es most nem a piros betus reszre gondolok
benne, hanem maga a tenyre, hogy tajekoztatnak. Ugy tesznek,
mintha roppant erdekelne oket az ugyfelluk sorsa. Aze az ugyfe'le',
akire amugy magasan tojnak. Es most gondoltak, hogy
"adunk egy kicsit a konyvelojenek" irunk egy tajekoztatot.
Hiszen biztos, hogy az ostoba konyvelo ezt elmulasztotta.
Es valszeg, hogy tobben is igy gondoltak, mert mar ket ugyfel
is szolt, hogy az uygvedje tajekoztatta a penzkezeles jelentosegerol,
es engem kerdez, hogy ez nala hogy van megoldva???
Mondjuk el kellene olvasni a szvit. pol.-t. Vagy
figyelmesebben el kellett volna olvasni azt amit en is kuldtem.
Igaz, abban csak egy mondat volt a penzkezelesrol.
Ehhez kepest az ugyved egy egesz esszevel riogatja.
Ami meg a tajekoztatoban van, azert nem is olyan nagy
hulyeseg. Jol gondolkodoba is estem. Aztan amit a Feri irt
azon ismet csak neztem ki a fejembol. Oszt egyelore
ennyi. Most gondolkodom (de ez nem jelenti azt hogy
vagyok). Aztan majd csak jutok valamire.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
