meg a 36 orat meghaladonak sincs
Csilla
----- Original Message -----
From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, March 12, 2007 3:36 PM
Subject: RE: kieg. tev.-nek minosulo e.v. elszamol kivetet,milyen
nyomtatvanyon vall be?
nyugdijas Ev-nek nincs EHO.
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Eva
Lengyel
Sent: Monday, March 12, 2007 3:14 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: kieg. tev.-nek minosulo e.v. elszamol kivetet,milyen
nyomtatvanyon vall be?
Ha nem szamol el kivetet, akkor az EHO-rol kell neki
beadni 0758-at? Eddig abban a hitben voltam, hogy
igen, de most,hogy nem esett rola szo, ketsegeim
tamadtak.
Vica
--- [EMAIL PROTECTED] wrote:
Adott honaprol 0758-at
udv
SP
> Azt szeretnem kerdezni Toletek, hogy a heti 36
orat meghalado foallassal rendelkezo egyeni
vallalkozo, ha szamol el kivetet, akkor milyen
bevallast kell beadnia?
> _______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
____________________________________________________________________________
________
Need Mail bonding?
Go to the Yahoo! Mail Q&A for great tips from Yahoo! Answers users.
http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396546091
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
