Sziasztok Koszi a valaszokat. Tehat elvileg, ha szeretne, akkor kepezhet, de nem kotelezo, vagy kotelezo kepeznie.
Udv: Misi 2007/3/14, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
Miert is nem? Nem a tamogatas elszamolasarol beszelek hanem arrol hogy ha nem teljesit valamilyen kotelezettseget akkor elkepzelheto hogy x even belul vissza kell fizetni a tamogatast. Azert hogy erre legyen fedezet (pl. ne vegyek ki osztalekkent), arra szolgal a lekotott tartalek kepzesi lehetoseg. Szamviteli tv 38. § (3) Az eredmenytartalekbol kell lekotni es a lekotott tartalekba atvezetni: g) mas jogszabaly szerint vagy a vallalkozo sajat elhatarozasa alapjan lekotott - kotelezettsegek fedezetet jelento vagy sajat celjait szolgaló - tartalekot. 30/2005. Szamviteli kerdes Vallalkozasunk egy beruhazasahoz vissza nem teritendo allami tamogatast kapott. A tamogatasi szerzodesben bizonyos feltetelek (a beruhazas uzemeltetesenek minimalis idotartama, foglalkoztatottak szama) teljesíteset vallaltuk. Ha a jovoben az eloírt felteteleket nem teljesítjuk, az allami tamogatast vissza kell fizetni. Hogyan szamolhato el az ilyen tamogatás? ... Az a tény, hogy a vállalkozásnak bizonyos feltételek esetleges nem teljesítése esetén a támogatást vissza kell fizetnie, nem befolyásolhatja a támogatás megítélésekor, illetve folyósításakor követendo számviteli elszámolást. A valós, megbízható összkép kialakításának céljából azonban szükséges lehet ennek az esetleges visszafizetési kötelezettségnek a megjelenítése a vállalkozás könyveiben. A számviteli törvény 38. §-a (3) bekezdés g) pontja lehetoséget ad a vállalkozónak, hogy az eredménytartalékból saját elhatározása alapján esetleges kötelezettségek fedezetére tartalékot kössön le. Célszerunek látszik ezt a megoldást alkalmazni a szóban forgó esetben is, és a lekötött tartalékot mindaddig kimutatni, amíg a támogatás visszafizetésének elvi lehetosége fennáll..... Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, March 14, 2007 6:04 AM Subject: Re: Lekotott tartalek kepzese > "kotelezettsegek fedezeter, vagy sajat elhatarozas...+ > > Ez szerintem nem olyan eset, amikor tartalekbol kellene fedezni, vagy > kepezni ra..... > > Csilla > > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Tuesday, March 13, 2007 11:01 PM > Subject: Re: Lekotott tartalek kepzese > > > Szia! > > A csatolt esetekben valoban beruhazasra kepzett fejl tartalekrol volt szo, > de a szamviteli tv szerint masra is lehet lekotott tartalekot kepezni > szerintem, olyan esetekben ha nem akarjak hogy egy biz osszeg osztalekkent > kiveheto legyen, vagy potbefizetes eseten, vagy varhato kotelezettsegek > fedezetere. > > Lasd ujabb csatolmany, ebben pirossal olvashato. > > Ugyhogy szerintem lehet kepezni munkaugyi tamogatas eseten is ha akarnak. > > Udv > UserBuster > > > > ----- Original Message ----- > From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Tuesday, March 13, 2007 10:14 PM > Subject: Re: Lekotott tartalek kepzese > > >>e fejlesztesi tatalekot nemcsak eszkozokre lehet forditani? >> itt munkaugyi kp tamogatasrol van szo.... >> >> >> ezert szerintem csak elhatarolni lehet..... >> >> >> Csilla >> ----- Original Message ----- >> From: <[EMAIL PROTECTED]> >> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> >> Sent: Tuesday, March 13, 2007 9:50 PM >> Subject: Re: Lekotott tartalek kepzese >> >> >> Szia! >> >> Lehet. >> Lasd csatolva. >> >> UserBuster >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Schultz Mihály" <[EMAIL PROTECTED]> >> To: "Akta Levelezolista" <[email protected]> >> Sent: Tuesday, March 13, 2007 7:46 PM >> Subject: Lekotott tartalek kepzese >> >> >> Sziasztok >> >> Segitsetek nekem abba, hogy eredménytartalék terhére lehet ugy >> lekotott tartalekot kepezni, hogy az eredmenytartalek negativba >> fordul? Nezem a szamviteli torvenyt mar egy ideje, de egyszeruen nem >> talalom. Fejlesztesi tamogatas (munkaugyi kp altal, 3 eves fogl. >> vallassal adott tamogatas) miatt szeretnek kepezni. >> >> Udv: Misi >> Koszi >> >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------------- >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >> >> >> > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
