Kedves Erzsi!
Tenyleg taglaltuk mar egyszer e temat.En akkor arra jutottam,hogy ha osszevonando jov. akkor 18% szja+ 11% EHO= 29% (lehet 36%+11% is). Ha kulonadozo akkor 25% szja+ 4% EHO = 29%
en most is ezen a velemenyen vagyok.
Az eleg baj ... :-(( Ebben a temaban sose volt mas velemenyem, mint most, vagyis a kifizeteskor soha nem minosulhet osszevonando jovedlemnek, igy a 11%-os EHO fizetese fel sem merulhet. Nem tudom, mikor targyaltuk szerinted, nekem mindenesetre nagyon regi a velemnyem, mert emlekszem arra, amikor vegre megjelent egy erre vonatkozo APEH iranymutatas. Mar pedig az sem most volt: 2002/77-es adozasi kerdes utolso bekezdeset idezem csak: "Nem lehet megallapitani a szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulas fizetesi kotelezettseget abban az esetben sem, ha a maganszemely az Szja tv. 74. §-a (7) bekezdese szerint a valasztasa alapjan az osszevont adoalap reszekent adozik e jovedelme utan, tekintettel arra, hogy a kifizeto altal levont vagy a maganszemely altal megfizetett evkozi ado un. forrasado, amely csak az ev vegi osszevont adoalap utan fizetendo szemelyi jovedelemado kiszamitasanal veheto adoelolegkent figyelembe." Persze a 4% illetve 14%-os levonando (!) eho egy teljesen mas katagoria ... Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
