viszont az afa egyik esetben sem vonhato le.....

Csilla
----- Original Message ----- From: "Mezo, Agnes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, March 28, 2007 5:59 PM
Subject: RE: ingatlan berbeadas


Csak a velemenyemet irom, jogszabalyoknak nem neztem utana.

Nana hogy kell szerzodes a tarsasag es a kultag kozott, kulonben ugyan milyen alapon garazdalkodik a tarsasag a lakasban? A kultag es a tarsasag eltero szemelyek. Szivessegi lakashasznalati megallapodast kotottunk mar, de csak ket maganszemely kozott. En neccesnek tartanam ugyanezt egy ceggel, de ezt a jogaszok tudnak megmondani. Szerintem nehez lenne olyan konstrukciot kitalalni, amibe a revizor nem tudna belekotni vagy nem lenne gyanus neki az adoelkerulesi cel.

Ha a ceg jogosan vonja be az uzletebe a lakast es arbevetelt produkal, akkor ahhoz termeszetesen vegezhet az idegen ingatlanon beruhazast, amit elkulonulten nyilvantart es ertekcsokkent. Azert ezzel ovatosan kellene banni, mert a kultag es a tarsasag kapcsolt viszonyban vannak, tehat a piaci arak, a szokasos nyereseg, amit a fuggetlen felek egymas kozott realizalnak ilyen esetben esetleg a kapcsolt szerzodesek nyilvantartasi kotelezettsege mind fennallhatnak, ami jelentosen noveli a kockazatokat es az adminisztraciot.

A maganszemely 25% adot fizet a rezsi utan is, ha kenytelen berleti dijkent tovabbszamlazni, de ha at tudja a berlo nevere a szamlazast (pl. nem kulfoldi a berlo), akkor nem kell rezsit tovabbszamlaznia.

Szia:
Agi


-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of MC
Sent: Wednesday, March 28, 2007 3:10 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: ingatlan berbeadas

Ujrakuldom, megjeloltem a targyat, hatha igy van valakinek valami otlete.





"Ingatlan berbeadassal kapcsolatos kerdesem lenne:



Emberkenek van egy lakasa, amit kiadna XY cegnek. Emberke kultag egy BT-ben.

Szeretne a berbeadast a BT-n keresztul bonyolitani. Megteheti e hogy mint kultag a

BT rendelkezesere bocsajtja a lakasat(ingyen) a tovabb hasznositas vegett, igy a

BT adna szamlat XY cegnek a berbeadasrol?

Ehhez kell e valami szerzodest, feljegyzest csinalni a BT es a kultag kozott.



Jol gondolom e, hogy ilyen esetben a lakassal kapcsolatos koltsegeknek (

alberloknek valo bebutorozas stb.) levonasi lehetosege van, és a tovabbszamlazott

rezsikoltseget is koltsegkent le tudja vaonni a BT.



Ha Emberke adoszamos maganszemelykent adja berbe a lakasat, akkor a berleti dij es

a tovabbszamlazott rezsikoltseg utan is 25% szja-t fizet?



Koszonom a szives valaszokat.

MC"



._____________________________________________________________________Új év, új karrier? A jobMonitor Állásfutár hírlevele segít megtalálni a tökéletes állást!Keress nálunk, keresés nélkül! http://www.jobmonitor.hu/hirlevel.php


*****************************************************************************
This e-mail contains confidential information and is intended solely for use by the individual named or entity to whom it is addressed. Please notify the sender and [EMAIL PROTECTED] immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. If you are not the named addressee, you are notified that disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited. Aviagen accepts no liability for the content of this e-mail and any consequences of actions taken in reliance on the contents, unless that information is subsequently confirmed in writing. Any views, opinions or actions presented in this e-mail are solely the author's and have not been approved by Aviagen. Any defamatory statements or infringing communication is contrary to Aviagen policy and outside the scope of the employment of the individual concerned. No employee or agent is authorized to conclude any binding agreement on behalf of Aviagen with another party by e-mail. Aviagen has taken reasonable precautions to ensure no viruses are present in this e-mail, but cannot accept responsibility for any loss or damage arising from the use of this e-mail or attachments.
*****************************************************************************


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an