Sziasztok Koszi. Elismerem nem olvastam el vegig, mert a munkahelyemen ot percnyi fellelegzes kozben vetettem ra pillantast, es ezt a reszt mar nem olvastam el.
Udv: Misi Kocsy Edit <[EMAIL PROTECTED]> írta, 2007.03.30.:
szia, az utana levo mondatban irja, hogy "Ha a jarulekalapot kepezo jovedelem nem eri el a minimum jarulekalap osszeget, a tarsas vallalkozas jarulekbevallasaban - a tenyleges jarulekalapot kepezo jovedelem feltuntetesevel - bejelentest tehet arrol, hogy a tarsadalombiztositasi jarulekot a jarulekalapot kepezo jovedelem, de legalabb a minimalber után fizeti meg. " Udv, Edit ----- Original Message ----- From: "Schultz Mihály" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta Levelezolista" <[email protected]> Sent: Friday, March 30, 2007 10:11 AM Subject: Jarulekalap > Sziasztok > > Teljesen megzavart ez a cikk: > > http://www.apeh.hu/adoinfo/inf2007/k18.html > > Itt ugy olvasom, hogy kotelezo a 131.000.- utan megfizetni a > jarulekot. Szerintem 65.500.- utan kell minimum a tarsas > vallalkozonak. > > Udv: Misi > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
