Olyan bonyolult az elet, megnyugszom, aztan jon egy uj ugyfel - esetunkben ez az alapitvany- amikor megint kapkodom a fejem:( Meg jo hogy segitetek! Ez az alapitvany mindig szamlara fog dolgozni, es vallalkozoi szerzodest kot a kutatasra. Es itt akadok en el. Mert az innovacios jarulekbol kutatast megrendelo ugye nem mondhatja azt hogy en adomanyt fizetek az innovacios jarulekbol, es ezert kutassatok nekem. Valahogy nekem az jon le, hogy ez uzletszeru tevekenyseg, tehat akkor mindig vallalkozasi tevekenyseg. Persze kozel sem biztos hogy jol gondolom:(
Udv: Judith Sipos Enikő <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Szia, > > Szerintem, ha valaki megbizza oket, hogy vegezzenek neki kutatast > erre kotnek egy szerzodest is, a megbizo csokkenti majd az > innov. jar alapjat, szoval ez az alapitvanynak vallakozasi > tevekenysege lesz. De, ha az alapitvany nem szerzodes szerint > masnak kutat, hanem a celja szerint csak ugy elkutatgat es > erre adomanyokat, tamogatast kap, akkor valszeg ez lesz > a nem vallalkozasi jellgu kutatas. > Vagyis, amikor kapod a szamlakat, legyen ra irva, > hogy mi az amit vallakozasi celu kutatasaihoz hasznal fel, > es melyek azok a szamlak, amiket azert fizetet ki, hogy > csak ugy elkutatgassanak. Persze kulon is kellene konyvelni. > Ha egy szamlan mindketto eloferdul, akkor bontsak meg. > Persze, legyen mogotte lefedettseg, ugy ertem valamilyen > kalkulacio, hogy mit miert. > Gondolom en...De, hatha ezt vki jobban tudja. > > Sipos Eniko > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _____________________________________________________ Nyeremény játék a Cherryonnál! Regisztrálj és nyerj! http://ad.adverticum.net/click.prm?zona=6022&kampany=219225&banner=153923 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
