Kedves Feri! Ez igy valoban igaz, csak en felteteleztem, hogy valahol biztositott akar lenni. Ha biztositast is akar, meg azt is, hogy bt-ben ne kelljen fizetni, arra vonatkozott, amit irtam.
Vica --- Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kedves Vica! > > > Ha a beltag semmit nem csinal a bt-ben, akkor > mashol > > el kell ernie a munkaviszonyanak a 36 orat. ... > > Mi az, hogy "el kell ernie" ??? Mihez ? > > > ... Ebben az > > esetben nem kell a beltag utan semmit sem fizetni. > > Termeszetesen igy a bt-ben nem is lesz biztositott > a > > beltag. > > Az, hogy mashol mi van vele, van-e 36 oraja > vagy sem, annak semmi koze a Bt-ben levo > biztositasahoz ! > Ha "nem csinal semmit", vagyis nem mukodik > szemelyesen kozre, (es persze nem is kellene > neki,) akkor nem biztositott, es nem erdekel > senkit, hogy mashol van-e 36 oras munkaviszonya! > > Udv: > Feri > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ____________________________________________________________________________________ Food fight? Enjoy some healthy debate in the Yahoo! Answers Food & Drink Q&A. http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545367
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
