Kedves Kiss, Tuesday, April 17, 2007, 10:24:40 AM, you wrote:
Lehet, hogy postara nem kell menni, de egy mazsa papirom van, egy par foloslegesen. Gne I. > Kedves Andras! >> Ertem mar. Nekem szerencsere mar alig van >> konyvelesem, igy nem olyan veszelyes, hogy >> neha letoltok nehany file-t. > No, annak orulok, hogy erted :-) > Az APEH (a fejlesztok) is gondolhatnanak > arra, hogy egy konyveloirodaban a bevallasokat > nagy tomegben kell kezelni ... >> Az lenne jo, amit egyszer mar elkezdtunk az >> abevnel, hogy megirhatnatok a fejlesztoknek >> az ilyen kenyelmetlensegeket es ok megjavitanak. > A megyenel a bevallaskezelo osztalyon a > "fo"-holggyel minden honapban tobbszor > beszelek telefonon. (Mar megismer :-) > Azt mondja, hogy meg az o megkeresesukre > sem szoktak valaszolni a fejlesztok :-((((( >> Gondolom ok sem ugy tesztelik, hogy eloszor >> gyartanak 150 visszaigazolast, aztan elkezdik >> letoltogetni, hanem 1 db-bal tesztelik, aztan >> ha sikerult akkor jo. > Attol tartok, az feldolgozo programjukat is > igy tesztelik. Ha 1 db bevallast sikerul > feldolgozni, akkor jo :-((( > Itten van ez az R003-as hiba a 06084-es bevallasnal. > Ebben a szabaly 9a = (10a+17a) > Magyarul egy szam = ket masik szam osszegevel, > amit mellesleg az Abev program szamolt ki. > No, meg ezt se sikerult hibatlanul leellenorizniuk. > Csak en kaptam vagy ket tucat uzenetet ezzel > kapcsolatban. Es rendkivul unalmas (inkabb bosszanto) > a hulye uzeneteket kezelgetni, letoltogetni, es > megallapitani, hogy nincs is igazuk ... :-( > (No, meg nehany telefon is ez ugyben ...) > Es ugy mellesleg kozben a bevallast nem dolgozzak > fel, folyoszamlan hulyeseg van, nullas igazolassal > baj van. Folytassam meg ... ? > Udv: > Feri -- Best regards, Gémes [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
